Duas novas pesquisas eleitorais divulgadas nesta terça-feira, 1º de setembro, confirmam o crescimento acelerado da candidatura de Bibiano para a Assembleia Legislativa do Rio Grande do Norte. Os levantamentos dos institutos Parla Mentors e Qualittá colocam o candidato na 2ª colocação geral na disputa e em 1º lugar absoluto dentro do MDB.

Os números refletem uma virada que já era sentida nas ruas. Na pesquisa Parla Mentors, Bibiano cravou 2,4% e lidera no partido. Já no instituto Qualittá, o resultado se consolida com 2,6%, mantendo a liderança na legenda e a vice-liderança geral no Estado.

Muito além dos gráficos e números, o avanço de Bibiano se explica no contato direto com a população. Conhecido por sua humildade e por realizar uma campanha genuinamente pé no chão, Bibiano faz questão de olhar nos olhos, ouvir as dores do povo e valorizar cada cidadão que cruza o seu caminho.

Por ser agricultor, ele carrega no sangue o orgulho de suas raízes e sabe, por experiência própria, o valor do trabalho duro e do respeito à terra. É essa vivência real, longe da política tradicional de gabinetes, que tem sensibilizado até mesmo quem antes pensava em votar em outros nomes.

Em cada município, a mensagem é clara, a de que o Rio Grande do Norte quer ser representado por alguém que é gente da gente, que entende o trabalhador e que honra a sua palavra.

Com a força das pesquisas e o carinho das ruas, a candidatura de Bibiano ganha contornos de uma das histórias mais bonitas e vitoriosas destas eleições.

As pesquisas trazem os seguintes registros oficiais junto à Justiça Eleitoral: Parla Mentors / Portal Gazeta RN: Registrada no TRE sob o nº RN-09908/2026 e a Qualittá: Registrada no TRE sob o nº RN-06751/2026.

Os Estados Unidos e a Venezuela fecharam, no último final de semana, o maior acordo de petróleo da história mundial. Com a assinatura do pacto, o governo norte-americano passa a controlar diretamente os 17 principais campos petrolíferos venezuelanos, o que representa o domínio sobre mais de 65 bilhões de barris de petróleo.

A Venezuela abriga hoje a maior reserva de petróleo do planeta, estimada em cerca de 303 bilhões de barris — o que equivale a 17% de toda a oferta global. Pelo lado venezuelano, a expectativa é de que a negociação gere uma arrecadação de até US$ 209 bilhões para os cofres do governo.

A assinatura do acordo ocorre quase nove meses após as forças americanas capturarem Nicolás Maduro. A negociação foi conduzida diretamente pela presidente interina da Venezuela, Delcy Rodríguez, e pelo Secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio. O pacto terá duração inicial de 25 anos.

Com o acordo, será criada uma nova empresa que já nasce como a segunda maior detentora corporativa de reservas de petróleo do mundo, ficando atrás apenas da gigante estatal Saudi Aramco. O petróleo extraído e comprado pelos americanos será destinado ao abastecimento da reserva estratégica e ao uso militar dos EUA. O texto integral do contrato ainda não foi divulgado publicamente.

A movimentação da Casa Branca não acontece por acaso. O presidente Donald Trump enfrenta forte pressão política interna com a proximidade das midterms, as eleições de meio de mandato para o Congresso americano, somada à disparada nos preços da gasolina em solo americano por conta da guerra com o Irã. O acordo é apresentado pela gestão Trump como a solução definitiva para baixar o preço dos combustíveis no país.

Marco Rubio classificou a negociação como uma "grande vitória" e prometeu a geração de milhares de empregos na Venezuela. Do outro lado, Delcy Rodríguez declarou que o pacto preserva a soberania nacional e tem como meta elevar a produção do país para 1,5 milhão de barris por dia.

O Brasil definitivamente precisa ser estudado. Nem os melhores roteiros de Hollywood seriam capazes de prever a dinâmica surreal que vivemos na comunicação política.

De um lado, a Band promovia seu tradicional debate presidencial. De outro, uma lista pesada de ausências: nem Lula, nem Flávio Bolsonaro, nem Romeu Zema pisaram no estúdio. Mas o verdadeiro nó na cabeça da mídia tradicional aconteceu no próprio ecossistema de transmissão.

Enquanto os jornalistas da Band sabatinavam o "Time B" dos postulantes ao Planalto, a Record exibia, no mesmo horário, uma entrevista gravada com o presidente Lula. Paralelamente, Pablo Marçal, que acumula mais seguidores que as duas emissoras somadas, abria uma live simultânea no YouTube e no Instagram.

O que poucos percebem é que a lógica do consumo de informação mudou drasticamente. Com as redes sociais, cada político passou a carregar sua própria emissora no bolso. O debate na TV ou a participação num podcast deixaram de ser o destino final do eleitor e viraram meras "fábricas de cortes".

A prova disso esteve no ritmo da própria transmissão: entre 20h e 21h30, os três participantes do debate publicaram juntos 8 cortes nas redes (5 de Renan, 2 de Caiado e 1 de Augusto Cury). A preocupação já não era falar com quem assistia pela televisão, mas abastecer os algoritmos.

Sem Lula e Flávio Bolsonaro, que somam cerca de 72% das intenções de voto, o apelo do debate caiu drasticamente. Afinal, nenhum dos nomes presentes no estúdio ultrapassa a marca de 5% nas pesquisas.

Pela primeira vez desde a redemocratização do Brasil, os dois líderes das pesquisas faltaram a um debate no primeiro turno. Um efeito dominó que começou com a recusa de Lula e se desdobrou no esvaziamento do estúdio.

A medição de audiência reflete com precisão essa mudança de hábito: no primeiro bloco, enquanto a CazeTV transmitia São Paulo x Chapecoense para mais de 1 milhão de pessoas simultâneas no YouTube, o canal da Band na mesma plataforma penava para bater 325 mil espectadores.

A TV tradicional já não retém a atenção sozinha. Na guerra pelo voto, ganha quem sabe distribuir o conteúdo, não apenas quem ocupa o estúdio.

Em 17 de julho de 1989, o brasileiro assistia, pela primeira vez, a um debate presidencial transmitido ao vivo na televisão. A Band, pioneira no formato, reuniu os candidatos em um contexto histórico único: a primeira eleição direta para a Presidência da República em quase três décadas e a primeira sob a recém-promulgada Constituição de 1988.

Comandado por Marília Gabriela, o encontro reuniu nove postulantes no primeiro turno, incluindo figuras históricas como Leonel Brizola, Paulo Maluf e Mário Covas. Sem as regras rígidas de hoje, o embate permitia interrupções diretas, réplicas e tréplicas sem filtros prévios entre os participantes. Também não vigorava a obrigatoriedade de convite restrito a partidos com representação mínima no Congresso, modelo que atualmente limitaria candidaturas sem bancada expressiva.

A ESTRATÉGIA DA AUSÊNCIA E O XADREZ POLÍTICO

Foi também naquele pioneiro 1989 que nasceu a tática de ausência. Fernando Collor, então líder nas pesquisas, optou por não comparecer aos confrontos do primeiro turno para evitar o desgaste do embate direto e se blindar contra os adversários. A manobra de preservação se repetiria ao longo da história recente:

• 1994 e 1998: Fernando Henrique Cardoso confirmou o favoritismo amparado pelo sucesso do Plano Real e, na busca pela reeleição em 98, reduziu a exposição evitando debates.
• 2002: Lula adotou um tom moderado — chancelado pela "Carta ao Povo Brasileiro" — e venceu a corrida presidencial após três tentativas anteriores.
• 2006: Diante do desgaste político do período, o presidente candidato à reeleição limitou sua presença aos encontros do primeiro turno, consolidando a vitória na etapa final.
• 2010: A Band realizou a primeira transmissão simultânea pela internet. O crescimento da candidatura de Marina Silva no primeiro turno levou a disputa para o segundo turno entre Dilma Rousseff e José Serra.
• 2018: Impedido de participar por razões médicas em decorrência do atentado sofrido durante a campanha, Jair Bolsonaro não esteve presente nos debates do segundo turno contra Fernando Haddad.
• 2022: Pela primeira vez, os dois principais cotados — Lula e Jair Bolsonaro — dividiram o mesmo palco desde a fase inicial de encontros.

A ERA DIGITAL E O NOVO RITMO DA COMUNICAÇÃO

Com a consolidação da internet e das redes sociais como veículos centrais de informação política, o formato dos debates enfrenta o desafio de se adaptar.

A dinâmica do público atual exige não apenas a transmissão na íntegra, mas a capacidade de gerar momentos de impacto que ganhem escala em plataformas digitais, como cortes de vídeos em formato curto, Reels e redes de compartilhamento.

O modelo tradicional de transmissão ao vivo na TV aberta se mantém como um espaço de confronto de propostas e avaliação de desempenho, enquanto testa sua resistência e relevância em um ambiente midiático altamente fragmentado.

Confira a íntegra histórica do primeiro encontro no vídeo AQUI com o registro inaugural dos debates políticos na televisão brasileira.

Sabe aquela máxima de que candidato esperto não dá ponto sem nó? Pois é. No jogo político, pesquisa interna é praticamente a bússola que indica onde o calo aperta e onde a maré está a favor.

E quem acompanha a política do Rio Grande do Norte sabe muito bem que Allyson Bezerra não dá um passo no escuro. Foi assim desde sua primeira campanha para prefeito de Mossoró. Tinha várias pesquisas internas e uma oficial para divulgar os números (será que ele lembra essa parte?) após o registro.

Na corrida atual para o Governo do Estado, a receita continua a mesma. Por mais que ele apareça liderando quase todas as pesquisas da enxurrada que já foram divulgadas (e cá entre nós, hoje em dia tem número para todos os gostos, mesmo tendo quem não goste), o termômetro das pesquisas internas acendeu uma luz amarela onde ele menos esperava: na própria casa, em Mossoró.

Com base nessas pesquisas internas, Allyson sabe exatamente onde caiu. E foi justamente em Mossoró. Daí ter dedicado o sábado, 22 (e o "22" não deixa de ser uma ironia sutil e um recado direto no jogo político), para realizar uma movimentação pesada na cidade, em uma gigantesca carreata.

É sinal de popularidade? É sim, mas não significa que todo mundo ali participando vota com ele. Porém, a carreata deixa o povo impressionado, e nessa arte de fazer barulho ele é mestre. E antes que venham com o famoso "mimimi", isso não acontece apenas nas movimentações dele; acontece com muitos. Boa parte dos eleitores vai porque foram "convidados a ir ou ir", sem falar naqueles que recebem "convites especiais".

O fato é que Allyson Bezerra sabe que reeleição para prefeito e sua saída da prefeitura tinham um percentual; agora, para governador, não terá essa mesma gordura dentro de Mossoró, principalmente a partir do momento em que seus adversários começaram a desconstruir a imagem do "melhor prefeito do país de Mossoró".

Para completar o cenário, a leitura nos bastidores é que Allyson sente o impacto da própria sucessão: a partir do momento em que deixou o Palácio da Resistência, a gestão sofreu uma queda perceptível nas mãos de "Matonho", o atual prefeito Marcos Medeiros.

A ida às ruas no sábado, 22, foi o aviso claro de que o candidato percebeu a água subir em sua base e resolveu se mexer antes que a desidratação em Mossoró comprometa o projeto estadual.

A Polícia Federal (PF) indicou que um grupo formado por Fábio Luís Lula da Silva (conhecido como Lulinha), filho do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, a lobista Roberta Luchsinger, o empresário Fernando Bittar, Marco Aurélio Santana Ribeiro (o “Marcola”) e Antônio Carlos Camilo Antunes (o “Careca do INSS”) teria atuado para facilitar negócios junto a órgãos do governo federal.

Para as autoridades investigativas, os elementos colhidos apresentam nítidos sinais do crime de tráfico de influência, prática caracterizada pelo uso de prestígio, relações ou proximidade com agentes públicos para a obtenção de vantagens indevidas na administração pública.

Entre o acervo de materiais e mídias analisados pela perícia, destacam-se trocas de mensagens de texto e áudio armazenadas em nuvem. Em uma das conversas recuperadas pela polícia, a lobista Roberta Luchsinger chega a relatar que teria sido uma "das poucas pessoas que o Lula chamou" e perguntou em qual área do governo ela gostaria de atuar.

Na sequência do diálogo, a empresária afirma estar satisfeita na posição em que se encontra, citando a parceria de negócios que mantém com o filho do presidente. Sobre a atuação do parceiro no esquema, Luchsinger pontua: "Fábio não faz nada. Ele só entra em campo qdo precisa".

As apurações também revelaram a elaboração de uma minuta de contrato, encaminhada por Luchsinger a Marcola. O documento previa intermediar a venda de medicamentos à base de canabidiol para o Ministério da Saúde, em um negócio estimado em até R$ 626 milhões.

Diante do desdobramento do caso, a Procuradoria-Geral da República (PGR) manifestou-se no sentido de que um dos inquéritos contra Lulinha, focado nas tratativas de fornecimento da cannabis medicinal, não deveria tramitar no Supremo Tribunal Federal (STF), mas sim ser declinado para a primeira instância da Justiça Federal.

A fundamentação é técnica: não há detentores de foro por prerrogativa de função entre os investigados diretos do núcleo. Contudo, a tendência do relator da matéria na Corte, ministro André Mendonça, é indeferir o pedido e manter as apurações sob a jurisdição do Supremo.

Em meio à repercussão dos relatórios policiais, o presidente Lula cumpriu agenda de reunião com o advogado Marco Aurélio de Carvalho, que atua na defesa de Lulinha. A pauta oficial do encontro tratou da coordenação da campanha eleitoral na capital paulista, visto que o jurista é uma das lideranças da equipe em São Paulo.

Durante a conversa, o chefe do Executivo teria reforçado que seu filho deve permanecer totalmente à disposição das autoridades judiciais e que a apuração não deve ser objeto de arquivamento sumário. Paralelamente ao posicionamento público, a equipe jurídica do investigado trabalha na construção de teses técnicas com o objetivo de pleitear o arquivamento do inquérito junto às instâncias competentes.

De tempos em tempos, a dinâmica da política no Rio Grande do Norte nos faz resgatar memórias e figuras que deixaram sua marca nos bastidores do estado. Uma dessas lembranças frequentes é a do médico e ex-deputado estadual Neto Correia (in memoriam).

Sempre que a gente se encontrava em Santana do Matos, o assunto não podia ser outro: a nossa política. Nessas conversas, Neto Correia costumava repetir um jargão marcante e cheio de sabedoria popular: "Na política, eu só não vi ainda boi voar".

A célebre frase voltou à tona recentemente ao observar as movimentações na cidade de Nova Cruz. O prefeito João Nogueira Neto, conhecido como “Joquinha”, que é sobrinho do ex-prefeito Flávio de Beroi, movimentou as redes sociais ao tornar público o seu posicionamento para as disputas do pleito deste ano.

O fato que chamou a atenção dos bastidores foi o anúncio de apoio concentrado não em um, mas em três pré-candidatos diferentes para o mesmo cargo de deputado federal. Na lista divulgada pelo gestor, figuram os nomes de Carla Dickson, Nina Souza e Fernando Mineiro.

É a famosa fé compartilhada: o prefeito finge que apoia os três, os candidatos fingem que acreditam e o povo assiste ao espetáculo tentando entender como uma conta dessas fecha no dia da eleição.

Afinal, em um coração onde cabe todo mundo, no fim das contas ninguém sabe quem realmente senta na janela. Tenho certeza de que Neto Correia soltaria aquela gargalhada inconfundível e repetiria, com toda razão: na política, depois de ver três candidatos dividindo o mesmo abraço, a gente só fica esperando o boi criar asas para sair voando.

O Tribunal Regional Eleitoral do Rio Grande do Norte (TRE-RN) concedeu medida liminar para proibir a divulgação dos números referentes à intenção de voto para o cargo de Governador do Estado associados à pesquisa registrada sob o número RN-09307/2026, de responsabilidade do Instituto Data Census Potiguar Ltda.

A decisão foi proferida pelo desembargador eleitoral João Afonso Morais Pordeus, atendendo a um pedido formulado em representação eleitoral ajuizada pelo candidato Raphael Ferreira Araújo.

Segundo o processo, o registro formal efetuado pela empresa no sistema PesqEle indicava que a pesquisa avaliaria apenas os cargos de Senador, Deputado Federal e Deputado Estadual.

No entanto, o levantamento foi veiculado trazendo números para a disputa do Governo do Estado — atribuindo 41,8% a Allyson, 14,9% a Cadu de Lula e 13,9% a Álvaro Dias —, cargo que não constava na especificação do registro oficial.

Além da divergência sobre os cargos avaliados, a ação apontou inconsistências formais na documentação enviada ao sistema do Tribunal Superior Eleitoral, como a emissão de nota fiscal em data anterior ao início da coleta de dados e divergências nas datas de assinatura do relatório técnico.

Ao analisar o pedido, o magistrado destacou que a divulgação de dados relativos a cargo não especificado no registro equivale à veiculação de pesquisa sem registro prévio, o que fere as exigências de transparência da legislação eleitoral.

Determinações da Justiça Eleitoral

Com a decisão, o TRE-RN determinou que o Instituto Data Census se abstenha de divulgar ou compartilhar qualquer resultado relativo ao cargo de Governador associado ao registro impugnado, além de proceder com a remoção imediata dos dados já publicados, sob pena de multa diária de R$ 5.000,00.

A Justiça Eleitoral também determinou a notificação dos veículos de comunicação apontados no processo para que promovam a retirada das matérias publicadas sobre os dados de Governador no prazo de 24 horas, sob pena de multa no mesmo valor.

A decisão, no entanto, não afeta a divulgação dos números para os cargos de Senador, Deputado Federal e Deputado Estadual, que continuam autorizados por estarem devidamente cadastrados. O instituto terá o prazo de dois dias para fornecer o acesso aos dados brutos e planilhas de campo para auditagem, além de apresentar sua defesa no processo.